“為何？”

    “大人，尚書(shū)有云，牝雞司晨，惟家之索?！?br/>
    “牧誓，一篇檄文里摘來(lái)的話，也能把它當(dāng)成金科玉律？我要是綠教的人，會(huì)寫(xiě)一篇儒生迂腐無(wú)用禍國(guó)殃民的檄文。我要是福州的官軍，便會(huì)寫(xiě)一篇綠教暴虐無(wú)道的檄文。貶低敵人提振士氣的東西，你卻把它當(dāng)個(gè)寶。再說(shuō)了，我不過(guò)是讓女子可以務(wù)工而已，何來(lái)司晨之說(shuō)？”

    趙葵哲依舊很是不屑，論學(xué)識(shí)，他還沒(méi)怕過(guò)誰(shuí)呢。但這些儒生并沒(méi)有給趙葵哲喘息的空隙，來(lái)了個(gè)你方唱罷我登場(chǎng)的車輪戰(zhàn)：

    “圣人有云，唯女子與小人為難養(yǎng)也，近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨。大人，這總不是檄文里摘的話吧。讓難養(yǎng)之人務(wù)工識(shí)字，豈不是要天下大亂嗎？”

    “你喚我一聲大人，那在我看來(lái)，你便是庶民小人。你識(shí)得字，女子便識(shí)不得？”

    “大人，在下聽(tīng)聞軍中之寡婦多有淫行，常言道餓死事小，失節(jié)事大。您已經(jīng)在違背天理放縱人欲的邪道上走了很遠(yuǎn)了，萬(wàn)不可再走下去??！”

    趙葵哲人都看傻了，這儒生是不怕自己命人放銃射殺他嗎？連雷鳴軍的內(nèi)務(wù)都敢插嘴？他剛想反駁怒斥，另一名儒生就開(kāi)口了。

    “禮記有云，人化物也者，滅天理而窮人欲者也。于是有悖逆詐偽之心，有淫泆作亂之事。女子多愁善感，易被外物所化，大人若是執(zhí)意放縱她們，只恐泉州將成禮記所載滅天理窮人欲之惡地。”

    諸如此類的念經(jīng)行為不絕于耳，趙葵哲深感疲憊無(wú)力。他算是看明白了，自己跟他們辯經(jīng)這件事情，本身就很愚蠢。

    什么樣的人可以辯倒一群腐儒呢？他們只會(huì)從爛熟于心的儒經(jīng)里抽出一個(gè)個(gè)教條來(lái)向你宣讀，而不會(huì)接受你的解釋，直到把你辯倒為止。

    雖然非常不悅，但趙葵哲還是選擇了妥協(xié)。不是因?yàn)檫@群儒生太能說(shuō)，而是他們的的確確代表了泉州城內(nèi)的權(quán)勢(shì)。

    雖然綠教統(tǒng)治了泉州十年，但他們畢竟人數(shù)不多，維持統(tǒng)治秩序小吏們依然是儒生們?，F(xiàn)在的泉州城也是如此，沒(méi)有儒生的支持，趙葵哲的法令是執(zhí)行不下去的。他現(xiàn)在，還沒(méi)有能獨(dú)斷專行的力量：

    “罷了罷了，允許務(wù)工和習(xí)字的法令刪去，允許從軍之法給我執(zhí)行下去。向全城女子宣布此法令吧。我乏了?！?br/>
    “大人，女子從軍...”

    忍耐總是有極限的，趙葵哲最討厭得寸進(jìn)尺的行為了。他以其人之道還治其人之身：

    “天下無(wú)不是的父母，這話沒(méi)問(wèn)題吧？”

    “回大人，至孝之言，自然沒(méi)問(wèn)題?！?br/>
    “那我是泉州的父母官，也沒(méi)問(wèn)題吧？”

    “沒(méi)...有?！?br/>
    “那我就地射殺你，也是沒(méi)問(wèn)題的吧?！?br/>
    “您這是暴虐無(wú)道！”

    “何為道？你可聞，道可道也，非恒常道也。先賢尚不可名道，你這種庸人也有資格妄論無(wú)道云云嗎？忤逆父母是為不孝，妄自尊大是為狂悖，來(lái)啊，把這人給我下獄?！?br/>